i игры на деньги между пользователями

Именно к этой категории относится дело Вирастюка. И именно поэтому это дело стало знаковым.

А вот способность Большой палаты противостоять давлению Банковой - это то, что касается. Потому что впереди - большие выборы. Не локальные, в каких-то отдельно взятых округах или городах, а всеукраинские - президентские и парламентские. На этих выборах тоже наверняка будет много судебных споров как на старте, так и на финише избирательной кампании. На старте - например, если некоторые популярные кандидаты на президентский пост или некоторые реально действующие партии не будут допущены к выборам.

По данным ЦИК, Вирастюк получил 15 536 голосов, а Шевченко - 15 114, всего лишь на 422 голоса меньше. При этом ЦИК отказалась учитывать 3189 голосов на шести избирательных участках. Шевченко оспорил это постановление ЦИК в Кассационном административном суде (КАС) в составе Верховного Суда.

Но Шевченко подал апелляцию, и 1 мая Большая палата приняла постановление, в котором признала действия ЦИК противоправными и отменила протокол ЦИК от 22 апреля. В соответствии с этим решением Большой палаты 5 мая ЦИК отказала Вирастюку в регистрации его народным депутатом Украины. В антракте зрителям ничего не показывали. Только слышно было, как за сценой i игры на деньги между пользователями очень недоволен. По слухам, Зеленский лично звонил в ЦИК.

Уверен, что Вирастюк победил в этом округе. Уверен, он всех на участках там разбил. ЦИК подала апелляцию, и 5 июня Большая палата приняла постановление, которым полностью удовлетворила ЦИК.

Теперь оценим, как за эти пять недель, прошедшие между постановлениями Большой палаты от 1 мая и от 5 июня, изменилась расстановка сил внутри Большой палаты. И подавляющее большинство их проголосовало за постановление, которое не понравилось Банковой. Только трое из 18 выступили с особым мнением, в котором полностью новые игры на вывод денег без вложений действия ЦИК.

То есть соотношение сил было 15 против 3 (при i игры на деньги между пользователями отсутствовавших). Судебное заседание 5 июня проходило уже в полном составе.

Остальные 11, с минимальным перевесом в один голос, таки проголосовали за постановление в i игры на деньги между пользователями Вирастюка. Приведем некоторые аргументы, которыми Большая палата обосновала заработать деньги на игре новую точку зрения.

И одним депутатом больше или одним меньше, это для функционирования Верховной Рады и для ее полномочности не имеет значения. Похоже, судьи в своем постановлении зашифровали именно этот смысл. По крайней мере, именно этот аргумент они сделали главным.

Впрочем, есть в постановлении и такие фразы, с которыми нельзя не согласиться. Поэтому можно ждать, что сбудутся худшие прогнозы. Это предупреждение высказали в своем особом мнении 10 судей Большой палаты Верховного Суда.

Конечно, все это не означает, что Банковая уже подмяла под себя Большую палату и весь Верховный I игры на деньги между пользователями. Прежде, чем делать подобные выводы, все-таки нужно дождаться решений Верховного Суда по другим резонансным делам, критически важным для Банковой, и затем посмотреть, какую позицию займет Большая палата на апелляции. А вот какой вывод можно делать уже сейчас - это то, что Банковая четко всем показала свое желание и умение добиваться нужного результата любой ценой.

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации. Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке.]